Lo que viene es peor

¿Por qué no vamos a salir bien parados de esto?

El título asusta porque esa es su intención, no tanto de generar una paranoia y un miedo en el lector, sino más bien consciencia de que el mundo que se viene no será muy lindo.

Muchos (creo yo que de manera errada) ven la post pandemia como una nueva oportunidad, no solo para el mundo sino sobre todo para la Argentina comparándola con la post guerra, etapa luego de la cual nuestro país por medio de la venta de materias primas a Europa ante el faltante pudo desarrollar un mayor capital e invertir en la industria.

La diferencia central es obvia, para empezar, nuestro país no será precisamente quien vaya a aprovechar esta situación, de hecho por el contrario, esta vez seremos nosotros quienes tendrán el daño hecho como combatientes de una guerra, de hecho, la caída de Abril de la economía fue la más alta en 120 años, 26,4%. Vale aclarar que lejos está esta nota de culpar al gobierno de Alberto Fernández por la situación económica, como sabemos, Argentina no será ni el único ni el país más damnificado por la pandemia, aunque si bien los números no serán los peores, lo que se caiga puede tener más impacto dada la situación con la que el Frente de Todos asumió el gobierno. Hecha esta aclaración, continuamos.

Alguien puede decir también que los países europeos luego de las guerras a pesar de haber tenido una caída económica muy fuerte tuvieron una reducción de la desigualdad cuyos valores a día de hoy siguen persistentes. Este es un dato innegable, lo que sí es completamente discutible es que esto vuelva a repetirse.

Vamos a poner el caso de Francia, el 10% superior de los ingresos de capital, pasaron de ocupar el 46% del ingreso nacional a solo el 29%, mientras que la participación del 10% más rico de los salarios se mantuvo en 25%. ¿Qué quiere decir esto? luego de la posguerra en Francia se volvió más rentable el trabajo (en este caso ejecutivos) que ser rentista. Esto se dio por el sistema tributario de Francia, dónde era el sector no productivo de la economía y más beneficiado quien tuvo que pagar las consecuencias de la crisis por medio de un sistema impositivo progresivo.

En Argentina hoy tenemos un sistema impositivo completamente opuesto, quienes más pagan en proporción son los de ingresos más bajos, ya que pagan el 21% de IVA en todo lo que compran y es el único (o uno de los únicos) medios por dónde pagan los impuestos.

Poniendo en claro, el sistema de recaudación argentino hoy está diseñado de tal manera que ante semejante crisis y caída de la producción, quienes vayan a pagar las consecuencias no sean principalmente los sectores más ricos y pudientes. Es cierto también que hoy tenemos un estado que ejerce una gran contención social por medio de los planes, lo que ayudará a qué los excluidos no sean precisamente quienes paguen la crisis tampoco. Los principales perjudicados serán entonces los sectores medios y medios bajos, las pymes y sus empleados cuya carga impositiva es exageradamente alta a diferencia de lo que hoy paga una multinacional en el país en comparación a sus posibilidades.

¿Cuáles pueden ser las consecuencias de esto entonces? Corremos el riesgo de ir a un sociedad mucho más desigual que ahora, con pobres cada vez más pobres y ricos cada vez más ricos, una tendencia que hace años viene siendo igual.

Es importante entonces que el estado aporte una respuesta urgente sobre la política impositiva, cosa que ya ha sido mencionada por el mismo presidente y que debe ser llevada a cabo lo antes posible, para hacer la post pandemia mucho menos terrible de lo que imaginamos.

A quienes están atravesando un momento difícil económico, queda en ellos y en todos reclamar un sistema impositivo más justo, donde sea el sector no productivo y las grandes multinacionales quienes pagan esta crisis y no las pymes y los sectores vulnerables de nuestra sociedad.

Marcos Sacca